Liquid Silk 250 ml: anmeldelse

Liquid Silk 250 ml i korthet

Liquid Silk er et glidemiddel fra det britiske selskapet Bodywise Ltd på Isle of Wight, og denne gjennomgangen gjelder pumpeflasken på 250 ml med EAN 663989000012. Produsenten beskriver produktet som et "predominantly water-based hybrid lubricant" — et i hovedsak vannbasert hybridglidemiddel — og publiserer en fullstendig ingrediensliste med seksten ingredienser, der dimetikon, en silikon, står på fjerde plass.

Det er denne ingredienslisten som gjør produktet interessant å granske. Liquid Silk selges vekselvis som vannbasert glidemiddel og som hybrid, flaskens egen etikett sier "water based", og deklarasjonen inneholder både propylenglykol, tre parabener, fenoksyetanol og bronopol. Produsenten publiserer verken pH, osmolaritet, medisinsk-teknisk klasse eller opplysninger om kondomkompatibilitet. To av opplysningene finnes likevel — i et vedlegg til WHOs (Verdens helseorganisasjon) rådgivning om glidemidler fra 2012.

Én butikk i Norge i våre prisdata selger denne nøyaktige varen: Sinful til 251,22 NOK, og den er på lager. Derfor har vi norske prisopplysninger å vise for den.

EAN 663989000012 og de tre flaskestørrelsene

Bodywise selger Liquid Silk i tre størrelser på sin egen nettside liquidsilk.com: 50, 250 og 500 ml. Produsenten publiserer ingen EAN-nummer der, men butikksidene er samstemte i produktdataene. I produktdataene kobles 663989000012 til varianten 250 ml med artikkelnummer DU0597-2, og 663989000029 til 50 ml. Det oppgis også gtin13 0663989000012 for "Liquid silk 250 ml". Nummeret 663989000012 publiseres dessuten på en 250 ml-side. To utenlandske forhandlere, Bed Time Toys og WorldCondoms, oppgir også 663989000012 for 250 ml.

Butikken i prisoversikten selger altså 250 ml-flasken — den har ikke blandet inn 50 ml-varianten i samme gruppe, noe som er den vanligste feilkilden for glidemidler som selges i flere størrelser. Det er verdt å dobbeltsjekke størrelsen før du bestiller, siden flere butikkers produktsider samler størrelsene i samme oppføring og lar deg velge volum der.

Produsentens eget artikkelnummer for størrelsen er ls-250ml, og i nettbutikken selges den både enkeltvis og i ti-pakning. Én flaske koster 13,00 pund, og ti flasker koster 100,00 pund, altså 10 pund per flaske i storpakning. Variantdata oppgir vekten 0,32 for én flaske og 3,1 for ti, uten at enheten oppgis — rimeligvis kilo, siden 250 ml væske i seg selv veier omtrent et kvart kilo.

Hvem er Bodywise?

Bodywise Limited er et britisk aksjeselskap med company number 01490051, registrert den 9. april 1980 i henhold til Companies House, og med registrert adresse på Somerton Trading Estate i Cowes på Isle of Wight. Samme adresse, 8 Enterprise Way, står på tilvirkerens informasjonsside for Liquid Silk. Selskapet beskriver seg på liquidsilk.com som "Manufacturers of Liquid Silk" og har en egen grossistside for forhandlere.

WHOs tabell over kommersielle glidemidler fra 2012 lister to produkter fra samme produsent: Liquid Silk og Maximus, begge med "Bodywise Limited, Isle of Wight, United Kingdom" som produsent. Det bekrefter fra uavhengig hold at det er samme selskap og samme produktnavn som selges i dag.

En ting å vite er at det finnes en annen nettside, liquidsilk.co.uk, som presenterer seg som Liquid Silks vareside for varemerke, men ikke oppgir hvilket selskap som driver den. Den har andre priser enn produsentens egen butikk — fra 12,99 pund for 250 ml mot 13,00 pund på liquidsilk.com — og kommer med påstander som produsentens egen side ikke gjør, blant annet at produktet er kondomsikkert og vegansk. Opplysningene fremgår lenger ned, men regnes her som tredjepartsopplysninger.

Ingredienser: vann, propylenglykol og en skvett dimetikon

Produsenten publiserer hele ingredienslisten på sin informasjonsside. Det er mer enn mange glidemiddelmerker gjør, og det er den viktigste enkelkilden for å forstå hva Liquid Silk er. Listen lyder: Highly Purified Water, Propylene Glycol, Isopropyl Palmitate, Dimethicone, Cellulose Polymer, Polysorbate 60, Sorbitan Stearate, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate N.S.E., B.N.P.D., Disodium E.D.T.A, Phenoxyethanol, Methyl Paraben, Ethyl Paraben, Propyl Paraben og BHT.

At teksten på produsentens side lyder "B.N.P.D. Disodium, E.D.T.A" med kommaet på feil sted er en skrivefeil i listen; butikkene som gjengir den, skriver "B.N.P.D., Di Sodium EDTA", altså to separate ingredienser. Denne lesningen brukes her.

Hele INCI-listen, ingrediens for ingrediens

Seksten ingredienser er mange for et glidemiddel, og de faller i tydelige grupper. Den første er basen: høyrenset vann og propylenglykol. WHOs råd beskriver glykoler som vanlige fuktbindende tilsetninger i vannbaserte glidemidler, og påpeker at propylenglykol i noen glidemidler er den viktigste bestanddelen. Liquid Silk har ingen glyserin i deklarasjonen — glykolen er propylenglykol.

Den andre gruppen er det som gir produktet den kremete karakteren: isopropylpalmitat, en ester av palmitinsyre; dimetikon, en silikon; og en emulgatorgruppe bestående av polysorbat 60, sorbitanstearat, cetearylalkohol og glycerylstearat. Det er den sammensetningen som skiller Liquid Silk fra en klar vannbasert gel. En emulgator trengs når fett- og silikonefasen skal blandes inn i vann, og det er grunnen til at butikkene beskriver produktet som hvitt eller hvitaktig: En butikk oppgir fargen hvit, mens en annen "gjennomsiktig hvit".

Den tredje gruppen er fortykningsmidler og stabilisatorer: en cellulosapolymer som styrer viskositeten, dinatrium-EDTA og antioksidanten BHT. Den fjerde gruppen er konserveringen: B.N.P.D., fenoksyetanol og tre parabener — metyl-, etyl- og propylparaben.

Det som ikke står i listen er like relevant. Produsenten oppgir at produktet er farge- og duftfritt, og at ingen parfyme, arom eller søtningsmiddel finnes i deklarasjonen. Det finnes heller ingen glyserin, ingen lokalbedøvende middel og ingen varmende tilsetninger i deklarasjonen. En butikk oppsummerer det som "smaks- og duftfritt".

Vannbasert eller hybrid — hva er Liquid Silk egentlig?

Spørsmålet har to svar, og begge kommer fra produsenten. Flaskens etikett sier "Luxury non-tacky water based sensual lubricant". Produsentens nettsted sier "a predominantly water-based hybrid lubricant". De motsier ikke hverandre — basen er vann — men den andre formuleringen er den mer presise, siden deklarasjonen også inneholder en silikon og en fettsyreester.

Butikkene har valgt ulike sider. Noen kaller produktet en hybridformel med vann og en mindre mengde silikon. En butikk skriver "vannbasert med noen dråper silikon", men oppgir glidemiddelbasen som vann i sine spesifikasjoner. Andre beskriver den bare som vannbasert. Flere oppgir den i kategorien vannbasert glidemiddel.

Hvor mye dimetikon formelen inneholder publiserer ikke produsenten. Ingen av de seks butikkene publiserer noen andel heller. Det som lar seg slå fast, er at dimetikon er en av fire ingredienser før emulgatorene i listen, og at produsenten selv har valgt ordet hybrid. I praksis innebærer det at Liquid Silk ikke er et rent vannbasert glidemiddel i samme forstand som en klar gel på vann og glyserin, og heller ikke et silikonbasert glidemiddel — det er en emulsjon, en krem i flytende form. I noen beskrivelser omtales konsistensen som seigflytende og kremete, i andre som «fyldigere» og «nesten som minner om balsam».

For kjøperen spiller distinksjonen en rolle på to punkter: hvordan produktet fungerer med silikonleketøy og hvordan det vaskes bort. Begge behandles lenger ned.

Parabener, fenoksyetanol og bronopol

WHO:s rådgivning konstaterer at vannbaserte glidemidler må inneholde konserveringsmidler for å hindre mikrobiell vekst, at parabener — estere av p-hydroksybenzosyre — er de vanligste, og at fenoksyetanol hører til alternativene. Den konstaterer også at konserveringsmidler kan forårsake irritasjon og sensibilisering hos noen personer. Liquid Silk har begge typene, og i tillegg en tredje.

Den tredje er B.N.P.D. PubChem, kjemidatabasen fra amerikanske National Library of Medicine, oppgir BNPD som synonym til bronopol, 2-brom-2-nitropropan-1,3-diol, og klassifiserer stoffet som en nitroforbindelse. Hvilken funksjon henholdsvis hver ingrediens har i formuleringen, oppgir produsenten ikke, og ingen innholdsmengde publiseres for noen av konserveringsmidlene.

Parabenerne er den delen av deklarasjonen som flest kjøpere reagerer på. Bransjeorganet Kosmetik- og hygienefirmaene, KoHF, redegjør for at metyl-, etyl-, propyl- og butylparaben er tillatte konserveringsmidler i kosmetiske produkter i henhold til EUs kosmetikkforordning, at noen såkalte isoparabener ble forbudt 30. juli 2015, og at Läkemedelsverket ikke har funnet støtte for å innføre strengere nasjonale regler for propyl- og butylparaben. Samme kilde angir at fenoksyetanol er vurdert som trygt i konsentrasjoner opp til 1 prosent. Vær oppmerksom på at KoHF er en bransjeorganisasjon, og at oppsummeringen gjelder kosmetikk; et glidemiddel kan være regulert som et medisinsk utstyr.

Det som kan konstateres, er enkelt: Liquid Silk er ikke parabenfritt, og det markedsføres heller ikke som det. Hvis du leter etter et glidemiddel uten parabener, er dette feil produkt, uansett hva man mener om stoffenes risiko. Har du en kjent kontaktallergi mot et av konserveringsmidlene, er den fullstendige listen på produsentens side det rette stedet å kontrollere, og det er en fordel at den er publisert.

Butikker som oppgir butylparaben

Ingredienslisten gjengis i fem av de seks butikkene, og den gjengis ikke likt. I gjengivelser av listen listes produsentens tre parabener: metyl-, etyl- og propylparaben. I én gjengivelse skrives B.N.P.D. som «BNPDm», og i en annen har kommategnene på feil sted i «Isopropyl, Palmitate Dimethicone», men innholdet er det samme.

Motsatt oppgis butylparaben, som ikke finnes på produsentens liste. Én av listene har fjorten ingredienser i tillegg til vannet og mangler både propylparaben og BHT. En annen liste har med propylparaben og BHT, men mangler B.N.P.D. En amerikansk forhandler har en tredje versjon, med både B.N.P.D., butylparaben, propylparaben og BHT.

Den rimelige forklaringen er at formuleringen har blitt endret en gang, og at ulike forhandlere har kopiert listen på ulike tidspunkt — men det er en konklusjon, ikke en opplysning fra produsenten. Det som gjelder, er produsentens nåværende liste. Er butylparaben et stoff du ønsker å unngå, sjekk etiketten på flasken du får hjem, siden butikkerskriftene ikke stemmer overens med hverandre.

pH, osmolaritet og slimhinner

To måleverdier avgjør i høy grad hvordan et vannbasert glidemiddel forholder seg til slimhinnene: pH og osmolalitet. Bodywise publiserer ingen av dem. Den norske butikken i prisdataene våre som selger dette nøyaktige produktet, gjør det heller ikke. Men begge finnes publisert for Liquid Silk — i vedlegg 1 til WHO/UNFPA/FHI360s rådgivning om glidemidler for kondombruk fra 2012, som gjengir måledata fra en studie av Begay med flere, publisert i 2011.

Studien undersøkte, ifølge Population Councils oppsummering, 41 glidemidler for toksisitet i cellemodell, aktivitet mot hiv og osmolalitet. Liquid Silk er ett av dem, oppført med Bodywise Limited på Isle of Wight som produsent. Verdiene er altså ikke produsentens egne, og de gjelder produktet som inngikk i studien, publisert for femten år siden. Hvis formuleringen er endret siden den gang — noe de avvikende ingredienslistene i butikkene antyder at den kan ha gjort — gjelder verdiene for den daværende versjonen.

Hva er osmolaliteten i Liquid Silk?

3 167 mOsm/kg, ifølge WHO sin tabell. Osmolalitet er et mål på mengden oppløste partikler per kilo vann, og det avgjør om glidemiddelet trekker vann ut av cellene i slimhinnen eller ikke. WHO oppgir at vaginalsekret normalt har en osmolalitet på 260–290 mOsm/kg, at et glidemiddel helst ikke bør overstige 380 mOsm/kg for å minimere risikoen for skader på epitelet, og at innkjøpere som en midlertidig grense bør kjøpe glidemidler på høyst 1 200 mOsm/kg.

Liquid Silk ligger altså omtrent elleve ganger over nivået til vaginalsekret, og mer enn to og en halv ganger over WHO sin midlertidige grense. Det er samtidig verdt å sette det i forhold: WHO konstaterer at de fleste kommersielle glidemidler ligger på 2 000–6 000 mOsm/kg, og Liquid Silk ligger i den nedre halvdelen av det spennvidden. Bodywises andre produkt i samme tabell, Maximus, ble målt til 6 415 mOsm/kg — dobbelt så høyt.

WHO oppgir også hva som driver verdien: glykolinnholdet er den fremste faktoren, og for å holde osmolaliteten under 1 200 mOsm/kg bør propylenglykol ikke overstige 8,3 vektprosent. Liquid Silk har propylenglykol som den andre ingrediensen. Produsenten publiserer ikke innholdet, men måleverdien tyder på at den ligger over dette nivået. WHO bemerker også at høy osmolalitet kan ha større betydning ved rektal bruk.

Hva betyr det i praksis? Det betyr ikke at produktet er farlig å bruke; WHOs grenser er innkjøpsanbefalinger for HIV- og STI-forebyggingsprogrammer, og de fleste glidemidlene på markedet klarer dem ikke. Men det betyr at Liquid Silk ikke er et lavosmolalt glidemiddel, og den som har følsomme slimhinner, tilbakevendende svie eller som bruker glidemiddel analt, har grunn til å velge et produkt med oppgitt osmolalitet under 1 200 mOsm/kg. En butikks beskrivelse av produktet som "skånsomt mot følsomme slimhinner" er en butikkopplysning som ikke har støtte i noen publisert måleverdi.

Hvilken pH har Liquid Silk?

pH 5,26, ifølge samme tabell. WHO oppgir at skjedenes pH normalt ligger på 3,8–4,5, at et vaginalt glidemiddel helst bør ha pH omkring 4,5 og et rektalt glidemiddel 5,5–7, og at glidemidler med pH over 7 ikke anbefales.

Liquid Silk havner mellom de to idealene: noe over det vaginale og noe under det rektale. Det er en kompromiss som WHO selv beskriver som uunngåelig — de optimale kravene, ifølge veiledningen, lar seg ikke forene i et enkelt glidemiddel — og verdien ligger godt under grensen pH 7. Produsenten gjør ingen påstand om pH-balanse, og det finnes derfor ingen motsigelse å gjengi her; det finnes bare en tredjepartsverdi som produsenten ikke selv publiserer.

Er Liquid Silk et medisinteknisk produkt?

Produsenten oppgir ingen CE-merking, ingen medisinteknisk klasse og ingen meldt organ verken på produktsiden eller informasjonssiden. Ingen av de seks butikkene oppgir noe om det heller. Den amerikanske forhandleren skriver at produktet er "CE certified", men uten klasse, nummer eller dokumenter.

WHOs veiledning beskriver at glidemidler i Europa klassifiseres som medisintekniske produkter i klasse I eller IIa, avhengig av produktpåstander og virkningstid, og at klasse I kan settes på markedet på produsentens egen samsvarserklæring, mens klasse IIa krever vurdering av et meldt organ. Hvilken av dem som gjelder for Liquid Silk, lar seg ikke fastslå ut fra tilgjengelige kilder. Det er den opplysningen i spesifikasjonen som er mest ønskelig og minst dokumentert.

Kondomer og sexleketøy

Kompatibilitet er punktet der produsentens egen dokumentasjon er tynnest. Bodywise skriver på sin produktside at Liquid Silk er "a versatile lubricant", og advarselsteksten slår fast at produktet ikke er sæddrepende og ikke er et prevensjonsmiddel. Det finnes ingen opplysning om kondomer eller leketøyets materiale på liquidsilk.com.

Kan man bruke Liquid Silk med kondom?

Butikkene sier ja. En butikk oppgir «Latexsikker: Ja» og «Sikkert med leker og kondom», en annen skriver «Kondomsikker», og en utenlandsk forhandler skriver «Latex-friendly». Nettstedet liquidsilk.co.uk skriver at produktet er «compatible with latex condoms». Produsenten Bodywise publiserer selv ingen opplysning om kompatibilitet med kondom, og ingen kilde oppgir noe spesifikt om polyisopren- eller polyuretankondomer.

WHO-rådene gir et generelt rammeverk: vann- og glykolbaserte glidemidler anses generelt som kompatible med naturlatex, og silikonoljebaserte glidemidler likeså. Nesten alle glidemidler med dokumentert sikkerhet kan brukes med polyuretankondomer, mens polyisopren er like følsomt for oljebaserte glidemidler som latex. Liquid Silk er vann- og glykolbasert med en silikon, noe som plasserer det i de kategoriene WHO beskriver som latexkompatible. Deklarasjonen inneholder også isopropylpalmitat, en fettsyreester; ingen av kildene publiserer noe om hvordan dette påvirker latex.

Konklusjonen er at butikkene sine opplysninger om latexsikkerhet stemmer med WHOs generelle beskrivelse av produktkategorien, men at det mangler en opplysning fra produsenten som det er mulig å støtte seg til. Bruker du kondom som beskyttelse mot graviditet eller infeksjon, er det kondomens emballasje som skal angi hvilke glidemidler som fungerer.

Fungerer Liquid Silk med silikonleketøy?

Butikkene sier igjen ja, og de gjør det tydeligere enn for kondomer. En butikk skriver at glidemiddelet «selv om formuleringen inneholder silikon» kan brukes med sexleketøy av ulike materialer, inkludert sexleketøy i silikon. En annen butikk skriver at det kan brukes med de aller fleste sexleketøy, også de i silikon. En butikk forklarer det med at mengden silikon er minimal, og en annen skriver at det passer alle sexleketøy. En butikk oppgir kompatibiliteten «Silicone Toys and Latex».

Produsenten gjør ingen påstand om kompatibilitet med sexleketøy i silikon. Grunnen butikkene oppgir — at silikoninnholdet er lavt — er ikke mulig å kontrollere, siden mengden ikke publiseres. Det som kan konstateres, er at samtlige selgere som uttaler seg, sier det samme, og at ingen av kildene advarer mot kombinasjonen. Er leketøyet dyrt og produsenten av det har egne råd om glidemidler, er det disse rådene som gjelder.

Hvorfor nevnes Liquid Silk så ofte i forbindelse med masturbatorer?

Tre av butikkene trekker frem samme bruk. Flere beskriver at Liquid Silk har blitt særlig populært blant menn og er en stadig favoritt sammen med løsvaginer og andre masturbatorer. Andre oppgir at mange menn synes det er det beste glidemiddelet å bruke med onani-produkter. Én butikk mener det anbefales først og fremst til runkeleketøy.

Det er en butikkbeskrivelse av hvordan produktet selges, ikke en egenskap som produsenten oppgir. Men den forklarer noe av interessen: en kremet hybrid med silikon i formuleringen og en pumpeflaske på 250 ml er en annen produktprofil enn en liten tube klar vannbasert gel. Sammenligningen med Fleshlights eget glidemiddel lenger ned gjør forskjellen konkret.

Bruk, pumpeflaske og oppbevaring

Bruksanvisningen er én setning lang: "Apply a small amount to area as required" — påfør en liten mengde der det trengs. Produsenten beskriver produktet som ikke-klebrig og fuktgivende, og oppgir at eventuelle rester er enkle å fjerne, og at huden etterlates myk. Flere butikker nevner også at den kan brukes som massasje-gel.

Advarselstekstene er flere enn bruksanvisningen. Produsenten oppgir at produktet er for voksne, ikke er et prevensjonsmiddel, ikke skal brukes hvis forseglingen er brutt, skal holdes unna øynene og irritert hud og ikke må svelges. Ved kontakt med øynene oppgis skylling med rikelig med vann i minst 15 minutter, og ved hudirritasjon at området skal vaskes med vann og at lege kontaktes hvis irritasjonen vedvarer.

Pumpeflasken og produsentens løfte om reservedeler

250 ml-størrelsen leveres med pumpe. Produsentens opplysninger om gjenvinning nevner uttrykkelig flaske, pumpe og kork, og flere beskriver emballasjen som pumpeflaske. En pumpe er den praktiske forskjellen mot 50 ml-flasken og mot de fleste 100 ml-tuber: den kan doseres med én hånd og åpner ingen lokk som kan mistes eller bli sølt og klisset.

Den mest interessante opplysningen om pumpen står imidlertid i produsentens vilkår, ikke i produktbeskrivelsen. Bodywise skriver at defekte doseringsdeler erstattes kostnadsfritt, uansett hvor produktet er kjøpt. Vilkårene for øvrig er restriktive — tilbakebetaling gis bare for kjøp direkte fra Bodywise — men løftet om pumpe-/pumpedeler gjelder uttrykkelig også den som har kjøpt i en annen butikk. Det er uvanlig for et glidemiddel, og verdt å vite om pumpen slutter å fungere før flasken er tom.

Vaskes det bort med vann?

Produsenten oppgir at rester er enkle å fjerne, "easily removed", uten å si med hva. Flere kilder skriver at produktet kan vaskes bort med vann og at det er lett å skylle bort. Ingen kilde nevner såpe.

Det som går an å si ut fra deklarasjonen, er at basen er vann, men at formuleringen også inneholder dimetikon og isopropylpalmitat. Hvor godt de følger med ved bare skylling, oppgir ingen kilde. En sexleketøy gjenstand bør derfor rengjøres i henhold til produsentens anvisning, heller enn bare å skylles — minner om å rengjøre gjenstanden ordentlig etter bruk.

Holdbarhet og oppbevaring

Produsenten oppgir fire oppbevaringsråd: oppbevar i romtemperatur, beskytt mot varme og direkte sollys, oppbevar kjølig etter åpning og bruk innen best før-datoen. Ingen holdbarhet etter åpning — et PAO-symbol som 12M — oppgir produsenten ikke, og den publiseres ikke av noen butikk. Holdbarheten styres altså av den trykte datoen på emballasjen.

Konserveringssystemet med tre parabener, fenoksyetanol og bronopol er grunnen til at en vannbasert emulsjon overhodet kan stå åpnet på et bad i måneder. Uten konservering vokser mikroorganismer i et vannbasert glidemiddel; det er nettopp derfor WHO skriver at slike produkter må konserveres. Det er baksiden av paraben-debatten: Et produkt uten konserveringsmiddel krever enten engangsemballasje eller kort holdbarhet.

Gjenvinning: PETG, pumpe og kork

Produsenten publiserer gjenvinningsopplysninger for alle tre delene, noe som er uvanlig. Flasken er laget av PETG og merket med gjenvinningskode 7. Pumpen oppgis som gjenvinnbar hvis den tas fra hverandre i sine bestanddeler, og korken som gjenvinnbar. For alle tre viser produsenten til lokale regler.

At produsenten spesielt påpeker at pumpen må tas fra hverandre for å kunne gjenvinnes, viser at den er den kompliserte delen av emballasjen. Hvilke materialer pumpen består av, oppgir produsenten ikke, så det går ikke an å si noe mer nøyaktig om hvordan delene skal sorteres.

Liquid Silk sammenlignet med alternativene

Tre sammenligninger er relevante: mot et annet hybridglidemiddel med vann og dimetikon, mot et vannbasert glidemiddel som selges for samme bruk, og mot et silikonglidemiddel i samme flaskestørrelse. Samtlige priser kommer fra de samme produktflytene og samme pris-kontroll 12. september 2026.

Mot Just Glide Performance 200 ml

Just Glide Performance er den nærmeste konkurrenten i denne typen: et glidemiddel på vann med dimetikon, som butikkene beskriver som silikon- og vannbasert. Ingredienslisten for produktet oppgir åtte ingredienser: vann, glyserin, hydroksyetylcellulose, dimetikon, fenoksyetanol, et guarderivat, etylheksylglyserin og sitronsyre. Den billigste butikken på prislisten var Sinful til 251,22 NOK.

Forskjellene er konkrete. Just Glide Performance har halvparten så mange ingredienser, ingen parabener og ingen propylenglykol, men glyserin i stedet. Liquid Silk har en emulgatorgruppe og en ester som Just Glide mangler, og er derfor en krem, snarere enn en gel.

Det som taler for Liquid Silk i sammenligningen, er at det finnes en publisert tredjepartsverdi for pH og osmolalitet, selv om den er gammel. Det som taler mot, er prisen og parabenerne.

Mot Fleshlube Water 100 ml

Fleshlube Water er Fleshlights eget vannbaserte glide­middel, og produktet Liquid Silk er oftest det som settes opp mot i sammenhenger der man masturberer. Innholdsliste gjengir blant annet vann, propylenglykol, glyserin, hydroksyetylcellulose, xantangummi og konserveringsmidlene diazolidinylurea, natriumbenzoat og kaliumsorbat. Laveste pris i våre data er 129 NOK for 100 ml.

Fleshlube Water er en klar vannbasert gel uten silikon, Liquid Silk er en emulsjon med dimetikon. Begge inneholder propylenglykol. Liquid Silk kommer i en pumpeflaske som rommer 2,5 ganger så mye. Den som vil ha et parabenfritt alternativ, finner det i Fleshlube Water; den som vil ha en kremigere hybrid i en større flaske, finner det i Liquid Silk.

Mot pjur Woman 250 ml

pjur Woman er et rent silikonglidmiddel i samme volum. Ingrediensene cyclopentasiloxane, dimethicone og dimethiconol — tre silikoner, ingen vann. Laveste pris i våre data er 279 NOK for 250 ml.

Sammenligningen viser hva hybriden koster og hva den gir. Liquid Silk kan ifølge butikkene brukes med silikonleker. pjur Woman har derimot ingen vannfase og dermed verken osmolalitet eller konserveringsmidler å ta stilling til. Det er to ulike løsninger på det samme behovet — et langvarig glid — og valget avgjøres av leketøymaterialet og synet på konserveringsmidler.

Hva er forskjellen mellom hybridglidemiddel og silikonbasert glidemiddel?

Et silikonbasert glidemiddel består i hovedsak eller helt av silikonoljer og inneholder ikke vann, som pjur Woman ovenfor. Et vannbasert glidemiddel har vann som grunnlag og en polymer som fortykningsmiddel, som Fleshlube Water. Et hybridglidemiddel er vannbasert, men har silikon blandet inn — hos Liquid Silk dimetikon, hos Just Glide Performance også.

WHO sine råd beskriver silikonoljer som inerte, og at vann-, glykol- og silikonbaserte glidemidler generelt anses som kompatible med latex. Den forskjellen som lar seg dokumentere med kildene her, er vannfasen: Et glidemiddel med vann må ifølge WHO konserveres, og det får en osmolalitet å ta stilling til. Et rent silikonglidmiddel som pjur Woman har verken det ene eller det andre. En hybrid som Liquid Silk har begge — men selges med løftet om å fungere med silikonleketøy. Liquid Silk fantes på markedet allerede da studien bak WHO sin tabell ble publisert i 2011.

Prisbildet: Én norsk butikk i prisdataene våre selger denne eksakte varen, Sinful, til 251,22 NOK, og den er på lager per 26. september 2026.

Den eksakte 250 ml-flasken med EAN 663989000012 selges i våre prisdata av Sinful for 251,22 NOK, og den er på lager per 26. september 2026.

Spredningen er stor. Det er også oppgitt samme artikkelnummer, 250033, i produktdataene.

Prisene beveger seg også raskt. I vårt datasett selges dette produktet av Sinful for 251,22 NOK, og det er på lager per 26. september 2026.

Pris per milliliter

I Norge i våre prisdata selges dette eksakte produktet av én butikk: Sinful, der det koster 251,22 kroner og er på lager. Derfor finnes det norske prisopplysninger å regne på (for eksempel per 100 ml).

I Norge i våre prisdata selges dette eksakte produktet av én butikk: Sinful, der det koster 251,22 kroner og er på lager. Produsenten selv tar 13,00 pund for en flaske og 100,00 pund for ti i sin britiske nettbutikk.

I Norge i våre prisdata selges dette eksakte produktet av én butikk: Sinful, der det koster 251,22 kroner og er på lager. Derfor kan vi plassere det i en prisrangering i denne sammenligningen.

Når butikkene sier imot hverandre

Gjennomgangen av de seks butikksidene ga tre kollisjoner som er verdt å redegjøre for.

Den første gjelder ingrediensene, og den er beskrevet ovenfor: To kilder oppgir butylparaben, som ikke finnes i produsentens liste, én kilde mangler propylparaben og BHT, og en annen mangler B.N.P.D. Produsentens liste gjelder.

Den andre gjelder basen. I de ulike produkttekstene som omtaler denne varianten, beskrives den som "vannbasert" og som hybrid. Produsenten selv sier begge deler — "water based" på etiketten og "predominantly water-based hybrid" på nettstedet. Ingen butikk har feil, men ingen av de rene "vannbasert"-beskrivelsene nevner at formelen inneholder silikon.

Den tredje gjelder vekten. En oppføring oppgir vekten til 62 gram for 250 ml-varianten. Det er ikke mulig for en flaske med 250 ml væske på vannbasis; produsentens egne variantdata oppgir 0,32 for en flaske. Det er sannsynlig at dette er en opplysning som hører til 50 ml-varianten på samme produktside. For kjøperen spiller det ingen rolle, men det viser hvorfor butikkens spesifikasjoner ikke kan tas for gitt.

Hvem passer Liquid Silk for — og hvem passer den ikke for?

Det passer deg som vil ha et kremet hybridglidemiddel i en stor pumpeflaske og som bruker det ofte. 250 ml med pumpe, en publisert ingrediensliste og et løfte fra produsenten om å erstatte defekte pumpedeler er en praktisk profil for regelmessig bruk — og det er den profilen butikkene selger produktet med, ikke minst sammen med masturbatorer.

Det passer deg som vil kunne kontrollere deklarasjonen. Bodywise publiserer alle seksten ingredienser, oppbevaringsråd og opplysninger om gjenvinning, og det finnes en tredjepartsverdi for både pH og osmolaritet. Det er mer enn mange glidemidler i samme prisklasse kan vise frem.

Det passer ikke deg som søker et parabenfritt glidemiddel — Liquid Silk inneholder tre parabener ifølge produsenten og fire ifølge to av butikkene. Det passer ikke deg som vil ha et lavosmalt glidemiddel for sensitive slimhinner eller anal bruk: 3 167 mOsm/kg er mer enn to og en halv ganger WHOs midlertidige grense. Og det passer ikke deg som vil ha produsentens uttrykkelige beskjed om kondomkompatibilitet eller medisinteknisk klasse, siden Bodywise ikke publiserer noe av dette.

Reklamasjon, angrerett og forseglingen

Bodywise oppgir ingen frivillig produsentgaranti for Liquid Silk. Vilkårene på liquidsilk.com tilbyr erstatning eller ombytte for kjøp direkte fra produsenten og henviser den som har kjøpt i en annen butikk til den butikken, med tillegg om at lovfestede rettigheter ikke påvirkes. Unntaket er de defekte pumpedelene, som erstattes uansett hvor det er kjøpt.

I Norge gjelder forbrukerkjøpsloven: reklamasjonsfrist på to år etter levering, senest. Hvis varen (eller delene av den) er ment å vare vesentlig lenger ved normal bruk, er reklamasjonsfristen fem år. På produktsiden oppgis det en to års produktgaranti, som er butikkens eget løfte og ikke erstatter den lovfestede retten.

Ved nettkjøp gjelder dessuten 14 dagers angrerett etter angrerettloven. For varer starter fristen dagen etter at varen er mottatt, og den gjelder kjøp fra alle EØS-land. Det finnes unntak fra angreretten av praktiske eller hygieniske grunner (for eksempel for forseglede hygieneprodukter når forseglingen er brutt). Forbrukerrådet opplyser om at angreretten ikke gjelder varer som av hensyn til helse eller hygiene er forseglet, og der forseglingen er brutt. Produsentens egne tekster peker i samme retning: advarselsteksten sier at produktet ikke skal brukes hvis forseglingen er brutt, og Bodywises egne vilkår tillater avbestilling innen 14 arbeidsdager bare hvis forseglingen er ubrutt. En åpnet flaske med glidemiddel kan du altså normalt ikke angre, men en ubrutt kan du.